.....

....

...

「三聚氰胺」根本沒什麼，只是小CASE...

不喜歡TVBS這背景是中資的媒體，但是看到了，轉貼一下這抗煞英雄的心態

葉金川脫口　三聚氰胺小CASE
記者:林上筠 攝影:鍾德榮　黃國鈞 報導


毒奶事件稍稍平息，不過今天衛生署長葉金川，陪同馬總統出席苗栗國家衛生研究院活動時，卻脫口而出，表示「三聚氰胺」根本沒什麼，只是小CASE，因為全國唯一的受害者，就是他到立法院報告，而被拉傷的脖子，然而葉金川這段玩笑話，對於飽受毒奶威脅的業者以及民眾來說，不知作何感想？

馬總統參加國家衛生研究院剪綵活動，現場男女Fans搶簽名、搶拍照，不過馬總統瞬間變身人形立牌，展現超人氣，雖然來到國衛院，免不得要提到抗SARS英雄-衛生署長葉金川。總統馬英九：「當初幸虧在場的衛生署葉署長，那時他已經沒有擔任公職，在花蓮教書，隻身北上投入防疫工作，最後把緊張情勢穩定下來。」

不過葉金川在馬總統到達前，卻脫口說出這段爭議話語。衛生署長葉金川：「三聚氰胺其實沒有什麼好可怕的，全台灣因為三聚氰胺受傷的只有我一個人，脖子有點痛而已，真的是小CASE。」

一句三聚氰胺只是小CASE，後來補充因為台灣沒幾個案例，但聽在吃下大陸黑心毒奶的台灣受害民眾，及損失慘重的糕餅業者耳中，做何感想？官員有沒有失言，外界都在檢驗。

而馬總統也面臨同黨同志的直率建言。記者：「總統，胡志強說你們做得不夠好？」馬英九：「好，謝謝。」

有點尷尬，笑而不答，在馬政府努力拚經濟、拚民調的這一刻，官員任何發言都影響民眾的微妙觀感。

------------------------------------------------------
心態問題啊！明明知道是毒物，但是一定要有人吃到出大問題，他才會有感覺嗎？

原來防弊是小CASE，原來啊！而且當時已經是在善後了耶，幹！他馬的九官...

我只能說媒體的力量真棒！這種人可以塑造成英雄耶！讚啦！

該不該究辦劉兆玄？檢察官呢？監察院呢？

2008-06-25╱聯合報╱第02版╱焦點╱記者李光儀、尚毅夫∕台北報導

民進黨立院黨團昨天提出「全民退稅」建議，民進黨立委潘孟安、余天在總質詢時，要求行政院長劉兆玄表態。劉兆玄不甘示弱地反問潘孟安：「你們執政時為何不退稅？」他強調，擴大內需方案是舉債執行，不能拿來「退稅」。

　　國民黨立委黃志雄質詢：擴大內需推動建設及全民退稅何者重要？劉兆玄說，在目前油價高漲情形下，改正過去凍漲政策，要有很多的配套才能維持總體經濟成長，擴大內需是經建會規畫，這半年要做的事。

　　他答詢說，擴大內需的財源來自舉債，若用舉債的錢「退稅」給全民，在邏輯上是否恰當，大家可以深思。

　　潘孟安說，美國、南韓、新加坡、香港和澳門都採行退稅政策，美國在退稅以後，國內消費立刻增加了兩成，而且有多達六成的民眾贊成退稅，行政院應該從善如流。

　　劉兆玄表示，過去八年，中央政府債務從兩兆增加到四兆，隱藏性債務更高達十三兆；「擴大內需方案」的經費是從舉債而來，依法不能夠舉債來「退稅」。

　　潘孟安說，去年中央政府超收稅收七百億元，所以根本不是法律問題，是做不做的問題。劉兆玄說，擴大內需是提升總體經濟的一個方法，過去八年政府財務狀況，「潘委員應該比我更瞭解」。他還說，假如要退稅，「你們執政時為什麼不退？」

　　潘孟安聞言大怒，指責劉挑起新、舊政府之爭；不過劉兆玄未鬆口，堅決表示退稅絕不可行，他會推動稅制改革，但現在絕不會採行「退稅」。

----------------------------------------------------------------------------------
抱歉！這是舊新聞，我所知道的，退稅跟消費券都是舉債拿錢給人民，要鼓勵刺激消費用的，一件事兩種說法，都不是所謂擴大內需的建設...

所以，依劉兆玄所言，他現在再做的，應該是他所謂[違法]的事情(不依法就是違法，對吧！)。

那麼，如果確定他是違法，是不是檢察官要依法偵查移送究辦？

如果現在不是違法，那當初他應該是公然說謊，是不是監察院要依法偵查究辦？

好妙啊～

我等著看我們的檢察單位跟監察單位是不是眼睛瞎掉的違法單位...

獨立董監事改由政府主管機關指派？！？！

法務部政風司

政風機構協同各機關推動企業誠信及倫理實施方案(含簡報等相關資料)

網頁最下方的附件三：法務部推動企業反貪之作為(點選會直接下載word檔)

word檔內容第三頁第二十四/二十五行：

一、公司治理機制改革之必要性：
獨立董監事改由政府主管機關指派，依據我國現行公司.........

------------------------------------------------------------------------------------
希望各位來這裡參觀的大德，為了避免小的斷章取義，能夠自行前往原網頁視察，下載原文觀賞。

且不論這件事成行與否，光是把這些東西放到官方網站，我已經沒辦法相信法務部這些人沒有獨裁思想，這比中國共產黨還要共產黨了，幹！

要我相信司法？先把法務部給淨身再說，幹！



我是從poavosa這篇官派獨立董監事看來的，感謝！

歐豐小型賽車場：頭盔式攝影機測試

頭盔式攝影機拍攝，還有改良空間，找時間在把製造過程PO上來！

轉貼---野百合也有春天---

轉貼-過氣歌手-野百合也有春天
國旗 言論自由 警察 陳雲林 斷指　我在寫什麼？！


沒錯。你看到的是一隻斷掉的手指。被警察打斷的手指。就在保安警察大隊拍的照片。

一個女生，跟她的另外兩位朋友，走到中山北路近民權東路口，被警察攔下來，因為他們身上分別帶著國旗、聯合國旗跟雪山獅子旗。被幾十位警察圍起來，在衝突中女生被打成腦震盪，在其中一位警官硬從這個女生手上搶下她的雪山獅子旗的同時，她的手指也被弄斷，之後警察把她們三人逮捕回保警大隊。

我接到電話趕到時，三個女生乖乖的坐在保警大隊中。

我問警察：『他們犯什麼罪？』警察說：『他們沒犯罪。』

我再問：『那你逮捕他們幹什麼？』警察說：『我沒有逮捕他們，我只是帶他們回來。』

我說：『那你為什麼要帶他們回來？於法有據嗎？』警察說：『我依警察職權行使法，我可以盤問他們身份，現場盤問不出來可以帶回盤問最多三小時。』

我說：『那他們有權不讓你盤問，現在她受傷了要就醫，你必須讓他們走。』警察不肯。

我說：『我要聲明異議，請你拿出書面通知我你要盤問我，我也要異議你的做法不對。』警察還是不肯。

幾經折衝，我終於帶著女生去就醫時，她的手已經腫得像包子一樣大，而她的後面，還是跟著幾個警察，事情還沒完。

事後我看到電視上總統跟行政院長說：『不會因為拿什麼旗被趕，只要在管制區外。』

但是當天，那個地方並不是什麼管制區，只是一個有很多警察的地方，路上人來人往，沒有人被攔下來，這三個女生，也是人來人往的其中一個，只因為他們手上拿了旗子，而被攔下來，最終被打斷手，打成腦震盪。

請告訴我，他們被打被逮捕，是因為他們在管制區內，還是因為他們手上的旗子？

我很憤怒，於是在隔了一天的晚上，我手拿著國旗走到晶華酒店，跟著我的是我另一位朋友，他走在我前面，兩手空空，衣著正常。我們在那個佈滿警察的地方晃來晃去，最後走到側門口，我朋友順利的走進去，而有兩個警察在看到我後，互相交換了眼色並朝我走過來。

我一步不停的往前走，在他們走到我面前一步時，回頭盯著他們看了一眼，奇蹟似的他們退開了，於是我也順利的走進去，一位服務生馬上迎上來問我要幹什麼，我不理他走上二樓，並走向站滿上百警察的二樓大門。服務生警告我：『前面是管制區喔。』我依然往前走，但並沒有人攔我，我就在兩側排滿手持棍棒盾牌的警察的大廳走道上，揮著國旗大搖大擺走出大門。

好一個管制區。

雖然我沒有真的被欄下，但警察確實有攔我的意圖，但他們卻沒有攔我朋友的意圖，而那個所謂的管制區，顯然是一個可以隨意進出的地方。

請告訴我，警察意圖攔我，是因為我要進入管制區，還是因為我手上的旗子？

我不得不在這個乾淨的地方談論這件事。一個過氣歌手只是為了回憶他的過往而寫的Blog，為什麼非寫這種東西不可？

因為能夠任意的寫文章，也是一種言論自由。

我怕我今天不寫，有一天警察會來叫我不准再寫，硬把我的Blog關掉，就像那個女生手上的旗子被硬扯下來一樣；我也怕有一天警察說我在部落格上的某一首歌是禁歌，叫我拿下來，就像他們衝進上揚唱片叫他們不准放歌把鐵門拉下來一樣。

我想告訴你。

如果今天當政者可以因為維安的理由，就放幾千名警察在一個人來人往的城市裡，那麼明天他就可以用任何的理由放同樣多的軍人在同樣人來人往的城市裡。

如果今天警察可以因為你手上拿的旗子因而要盤察你甚至逮捕你回警察局，明天他就可以因為你身上衣服的顏色盤查你甚至逮捕你回警察局。

如果今天警察可以因為唱片行播某一首歌而衝進去不准他再放並強制拉下他的鐵門，明天他就可以打破你的車窗叫你不准再聽你想聽的音樂。

如果今天警察可以因為你在飯店的房間窗外懸掛標語就破門而入拿走標語，明天他就可以把你家大門打破進去檢查你所看的書籍是不是他們所不希望你看的。

或許你會覺得我危言聳聽，可是我必須告訴你，這些箝制言論自由的事，都不是一天之內發生的，都是從很小很小的事件演變成的。

當有權力的人發現他可以動用這種權力，今天他會因為別的事限制你，明天他就會因為他自己的事限制你，後天他就會因為你不拍他馬屁而限制你；如果今天他發現大多數人都可以默許這樣的事，明天他就會更變本加厲的做這樣的事，後天這樣的事會變成一群人一起在做。

這個事情無關藍綠，是一個基本人權的問題。我不得不告訴你，雖然我們都沒有參加任何的政治團體，但那個女生個人的政治立場是綠的，而我個人的政治立場是藍的，他是我妹妹。我們時常會為了不同的立場有不同的看法而爭論，但在這件事情上，我們都清楚的知道，這不是政治立場的問題。

我們已經在自由安逸的環境中活得太久了，已經忘了言論自由的可貴，也忘了沒有言論自由的悲哀。我相信大多數人會認為這個事件只是偶發的事件，等到陳先生走了，一切都會回復正常，但我看到更悲觀的一面──你不知道下一次這種事件會發生在什麼時候什麼情況下，可能就發生在你表達你對政府不滿的時候，而那個表達其實是你身為公民的權力。

我非常不願意在這個地方寫這篇文章，但我又不得不寫，因為我要讓你知道，我沒有被任何政黨利用，我不要因為主流媒體的論調而搖擺或被洗腦，主流媒體的說法很兩極，藍的會說綠的是暴民，綠的會說藍的是賣國賊，什麼都不談大帽子先扣下來，這都是偏頗的。我要用我自己的立場，在一個沒有政治的乾淨Blog中發聲，對所有來看我Blog的人，表達一個公民對於言論自由必須被捍衛的堅決立場。

我希望你也響應我，在你乾淨的沒有政治的Blog中，敘述這件事情的始末，表達你對言論自由的重視，沒有政黨，沒有媒體，我們要在自己的地方訴說自己的聲音，讓這個聲音形成主流的聲音，讓我們保有本來就屬於我們的言論自由。

我選了一首歌，這首歌，讓我想起當年的野百合運動，我很難過在那麼多年後，我還必須要再面對這種事，但我非常害怕，如果我現在不站出來，未來我的孩子將沒有辦法再呼吸到自由的空氣。

我從來沒有那麼難過的唱著一首歌，我不怕告訴你，一面唱我淚流滿面。

野百合也有春天

詞曲：羅大佑

仿佛如同一場夢
我們如此短暫的相逢
你像一陣春風輕輕柔柔吹入我心中

而今何處是你往日的笑容
記憶中那樣熟悉的笑容

你可知道我愛你想你念你怨你深情永不變
難道你不曾回頭想想昨日的誓言
就算你留戀開放在水中嬌艷的水仙
別忘了寂寞的山谷的角落裡野百合也有春天

------------------------------------------------------------------------
這一篇純粹轉貼，有感想的，麻煩請至過氣歌手-野百合也有春天回覆，十分的感謝您！

ps:過去有好歌聽呦！

路見不平，拔刀？相助？

員警誣陷救妻恩人 侯友宜致歉

2008-11-11
中國時報
【沈揮勝／南投報導】

　真是夠了　▲遭員警誣陷肇事的蔡秉倉，獲侯友宜書面道歉。（沈揮勝攝）

　路見車禍，是否該「管閒事」？男子蔡秉倉日前在中潭公路發現昏迷女傷患，報案幾天後，卻有正在警大進修中的員警，指控蔡秉倉撞昏他的妻子，還向督察室檢舉同事處理不公。警大校長侯友宜查明內情後，兩度以書面向當事人道歉。

　因工作暫居南投縣魚池鄉澀水社區的蔡秉倉，五月十九日晚間八點多，行經中潭公路新城路段時，在狂風暴雨中，瞥見排水溝中有機車，且溝壁旁露出半截人腿，於是到前方約五百公尺的一家超商，以公用電話報案。

　好心沒好報 救人反被硬賴肇事

　傷患為警眷黃？儀，魚池消防分隊到場時，她已呈半昏迷狀態，勉強說出「自己摔倒」等幾個字。

　未料幾天後，警方卻通知蔡秉倉到魚池分駐所。原來黃女的丈夫、曾在該分駐所服務的員警吳孟儒認為，蔡秉倉就是撞他老婆的肇事者。

　「無端被誣陷、好心沒好報！」蔡秉倉頓時傻眼。他接受原處理員警王建舜建議，將車輛送請鑑識人員採證，以證明清白。

　沒想到目前在警大進修的吳孟儒，認為同事胳臂往外彎，向督察室檢舉王建舜處理不公，還放話說等畢業回來升巡官，一定要請調回該所，讓大家好看。

　警大生蠻不講理 遷怒承辦同僚

　蔡秉倉無法忍受救警妻反被警誣賴，也看不慣吳員的氣燄，並對派出所其他員警，為此遭受無妄之災，感到不好意思，九月初寫了兩封陳情函，向警大校長侯友宜投訴。

　他直接指陳：「官校還沒畢業就如此仗勢囂張，如果讓他畢業，那將是國家的悲哀。」「恩將仇報、忘恩負義」「警大是在培養人民的保母，還是在培養禍害？」

　警大接獲陳情函後，一方面透過督察室調查，另向原救援單位調閱原始資料，確定黃女是自己摔倒。侯友宜隨即二度以掛號函件，向當事人致歉。至於警大生吳孟儒的言行，以「嚴格輔導」作結語。

　吳孟儒九日休假返鄉，面對媒體詢問驚訝表示：「你怎知道這事？自己去問督察室！」便不願多言。王建舜低調說，事情已鬧得夠大，希望趕快平息。蔡秉倉則說：「侯校長已還清白，總算放下心中大石。不過以後想救人，還是得小心點好。」
---------------------------------------------------------
看過很多網路上的例子，都是勸人要幫忙，要先自保，如今連未來的警官都是這種邏輯，往後路見不平的話，先求自保，然後再助人吧！

多年前，目睹一幕車禍，不加思索的打電話報警，幸好那是個有攝影機的路口，而且很多人跟車，不然的話，可能都會倒楣阿～

挺兩天就過去了

自由時報╱自由時報 2008-11-11 06:00

接受媒體專訪 指在立院也沒道歉

〔記者邱燕玲、林曉雲、胡清暉／台北報導〕「野草莓」學運靜坐學生要求馬劉道歉、王卓鈞下台，劉揆昨接受東森專訪時強硬表示，民調超過六成認為最大的責任在在野黨，學生要求道歉下台的訴求「與主流民意脫節」。中場休息時，主持人盧秀芳詢問立委要求政府對維安過當道歉，劉揆回說，立委在立法院要他道歉，「我就沒有，這種事挺兩天就過去了」，意外說出真心話。

學生訴求修改集遊法，劉揆說他聽到了，會朝此方向推，舉辦公聽會尋求社會共識；但現在天冷也遇期中考，再坐下去對身體不好，他對學生很疼惜。

專訪錄影中場休息時，盧秀芳問劉揆有關立委要他對維安過當道歉的看法，劉揆說，「像立委在立法院要我道歉，我就沒有，這種事挺兩天就過去了。」由於現場聲音未切斷，到場看專訪錄影的媒體，都意外聽到劉揆的「真心話」。

教長昨赴自由廣場 對連署要求不回應

另，教育部長鄭瑞城昨與劉揆商議後，終於在晚上六點親自前往自由廣場探視靜坐學生，鄭表示將代轉達學生希望修改集遊法的心聲；但對於警察執法過當問題及連署聲援學生則不做回應，坦承對於「其他訴求」，他沒有權力做聲明。

鄭瑞城昨到場遭學生質疑：「為什麼部長來好像恩賜一樣？」還有十多位圍觀群眾嗆聲「反對中國學歷」、「教育部要替台灣年輕人多想一想」。由於鄭沒事先告知到場時間，學生糾察隊一開始並不認識，還當面詢問鄭瑞城是誰。

鄭瑞城說，他代表院長、教育部表達關心，希望學生好好照顧自己，不要著涼了，並詢問學生吃過飯沒有？有學生高聲回應：「感謝部長的關心。」

對學生修改集遊法的訴求，鄭說，立法院提出的修法方向和學生訴求很接近，他會代為轉達學生意見。他也呼籲，尊重現有法律，任何修法都要經過合法程序。
---------------------------------------------------------------------
果然很硬...

再引用Evil Capitalism Heroes的一段話

這世界最有趣的是
沒有人嘴裡不支持自由
不支持民主
但是多數的人
只支持自己有自由
只允許自己的人有民主
當別人的主張和自己的不一樣時
那就不叫自由
那就不叫民主
那叫做暴動
叫做暴力
要通通抓起來
也就是多數人嘴裡信仰自由
其實骨子裡信仰的都是警察

相較之下
允許紅衫軍在自己辦公室門口搞好幾個月不停歇的阿扁
還比把排一堆警察拒馬將辦公室門口淨空的馬區長
來的信仰自由民主一點

中天也搞了個女記者事件:
-----------------------------------------------------------------
野草莓學運／學生答非所問　女記者火大：閉嘴！ NOWnews
更新日期:2008/11/10 18:20


這幾天天氣開始轉涼，加上連日來的大雨，讓野草莓學運陸續傳出病倒的消息，有位中天女記者前往關心，不料竟與現場負責直播的學生發生衝突，且這一幕還經由野草莓學運的網路直播發送出去，讓網友看傻了眼。

「野草莓」學運活動為了宣揚理念，採用網路直播作業方式發聲，還分派多國語言「主播」將現場最新情況傳送出去。在9日早上7點多時，有位中天女記者到場採訪，詢問是否真的有5位學生病倒，沒想到「野草莓」的客語主播卻未正面回應，直說「不清楚」，並要女記者自己去問醫療組同學或發言單位，之後還自顧自的唸出活動的三個訴求。

面對活動學生忽視自己的問題，女記者不死心的再問一次說，「我只是想問你們有沒有人病倒，有嗎？」沒想到這時換台語主播上場，要求女記者重視他們的三個訴求，並又再次大聲複誦。女記者只好嘗試放低姿態，表示自己以前也是大學生，現在只是想來關心一下，但無奈學生依舊迴避問題，第三次複誦他們的訴求，而這個舉動也當場惹火了女記者。

只見這名女記者動怒的說「你們不要答非所問好嗎！」這時學生則是回應說，因為他們正在進行網路現場轉播，所以無法回答問題。女記者接著情緒失控說出「你們講啊！你們盡量講啊！講多一點！你們這樣真的沒有政黨色彩嗎？講什麼講！閉嘴！」這舉動讓學生當場傻眼，無言以對。

在爆發這口角衝突後，女記者氣的離開現場，而「野草莓」活動的客語主播只好趕緊做結語，指稱記者大聲吼叫要他們閉嘴，現在則什麼也聽不到，一旁圍觀的群眾表示，女記者說她不是來這邊受辱的。

針對女記者失控的行為，中天新聞主管表示，她只是到現場關心學生，詢問一些議題，無奈學生並未正面回應，至於其他問題，公司則不方便代女記者發言。

本則新聞由NOWnews提供 2008/11/10
-------------------------------------------------------------
這真是個瘋狂的世界......

最近這些文章我不再標籤為政治？症痣？了，這已經是My life了...

引用

引用 Evil Capitalism Heroes 的 那搖搖欲墜的自由 裡這一段話:

當任何一個政府
開始以這樣的訴求
來限制人民的行動的初始
你就應該要立刻起來反抗
告訴那個政府
他們沒有這個權力
今天你讓他以外交的理由
禁止你搖國旗
明天他就會以愛國為藉口
要你閉嘴

悲傷的時刻

最近看到媒體的報導，我幾乎每天都陷在悲傷的情緒當中...

當我們的同胞為了主權/自由在努力的同時，政府箝制我們的自由，媒體把我們打入黑五類...

相較於下面這段影片當時在野黨的作為，一方面，我很高興我們台灣人真是良善，真是溫和...

另一方面，我深深的哀傷，我們的政府居然如此蠻橫，我們的媒體竟然是如此偏頗...



希望革命的那一天，永遠不需要到來，我們永遠不用發出狙殺令，永遠不用開車衝撞法院...

台灣沒有兒島惟謙

中國時報要被賣掉了，終於啊！最後再來轉貼一篇吧！
---------------------------------------------------------
中國時報 A11/時論廣場 2008/11/02

《觀念平台》台灣沒有兒島惟謙 【李中志】

　　當我很小的時候，我問爸爸什麼是司法獨立？他講了這麼一個故事，史稱大津事件。

　　沙皇太子尼古拉（日後的尼古拉二世）於一八九一年訪問日本。當時俄羅斯是歐陸強權，且其向遠東侵略的野心日益明顯。日本明治維新不久，國力尚弱，自認不足與俄國有任何衝突。於是日本政府誠惶誠恐的要招待這位未來的沙皇。尼古拉的船於長崎登陸。為了確保尼古拉的安全，長崎港內民船一律不準停泊，軍艦則高懸俄國國旗歡迎。雖然如此，民間對沙皇太子此行的真正目的卻了然於心，他是來探看日本虛實，全國不安氣氛可由此想像。

　　某日尼古拉一行人來到滋賀縣的大津市，在大津的熱鬧市集時，巡佐津田三藏突然拔出武士刀朝尼古拉狂砍。雖然立刻被日本警察制伏，但尼古拉已身中數刀，送醫急救後雖無大礙，但其驚恐與受辱的感覺不難想像。俄羅斯當局要求日本必須嚴懲刺客，否則遣兵攻打日本。這下不得了，明治天皇親自登上尼古拉的軍艦道歉。問題是如何嚴懲刺客呢？以當時日本的法律，拿武士刀砍人，如果沒出人命，最多就是無期徒刑；除非行兇對象是日本皇族，依法才可處以極刑，而外國的皇族則視為一般人。俄羅斯當局不接受這樣解釋，要求將尼古拉比照日本皇族身分，以極刑伺候那位巡佐。

　　當時的日本政府與外交單位一方面施壓司法單位，希望能照著俄國的意思判津田三藏死刑，另一方面也向法官道德勸說，希望他們往大處著想。但大審院院長兒島惟謙卻認為法治國家必須完全遵守法律，沒有例外。日本外務大臣、法務大臣，內政大臣均問：連亡國滅種也不算例外？兒島惟謙回答，日本若因此而亡國，那就讓它亡國吧，至少世人將記得日本曾是一個獨立的國家。

　　最後法官依日本法律判津田三藏無期徒刑，俄國人雖暴跳如雷，卻不得不重新評估攻打日本的狠話。其實以未來沙皇之尊親往日本，目的是俄帝遣少主實地勘查其東進的可行性。經此一事件，日本人不打折扣的法治精神與民氣震撼了隨時準備「東進」的俄羅斯，也才發現全面維新後的日本已不是一個落伍的遠東國度，與其為敵必須有更萬全的準備。這樣的震撼教育讓日俄戰爭的爆發延後了近十五年。日本的現代化與法治精神逐漸受到西方的肯定，日本的司法權也因此事件而得到尊敬。

　　在這個基礎上，歐美列強開始與日本修改不平等條約。但對鄰近的 中國則有不同的觀察，因尼古拉的勘查報告讓沙皇知道，中國東北的 土地可以輕鬆落入俄羅斯的版圖。雖然中國在廿世紀帝國主義戰爭中站在對的一邊，但是是出於它的無能，不是出於它的道德。兩個甲子之後，中國人的法治觀念仍是個笑話。小至為了粉飾奧運任由毒奶流竄，大至對台灣主權的視若無睹。如果一個法治中規中矩的日本，在富強之後尚不能免於走上帝國主義之路，我們如何期待一個人治且情緒的中國能夠和平崛起？

　　當我們仍為兒島惟謙堅持的司法精神與國格動容之時，卻可悲的發現，我們的檢察官迫不及待的，以驚人的速度與不成比例的刑度起訴王定宇。在張銘清跌倒案中，張銘清受的傷害豈有沙皇太子在大津事件中的萬分之一？我們既然求台灣的兒島惟謙而不可得，也許我們只好悲壯說，這樣的國，那就讓它亡了吧，最好世人也忘記台灣曾是一個獨立的國家，因為它從來不是。
--------------------------------------------------------

司法獨立？

主權認同？

你還擁有多少？台灣...

--------------------------------------------------------
以下是未刪的文，也就是說，中時多少有刪一點啦！

當我還很小的時候，我問我的爸爸什麼是司法獨立？他講了這麼一個故事，史稱大津事件。

日俄戰爭前夕，沙皇太子尼古拉於西元1891訪問日本。尼古拉也就是後來的末代沙皇，但在當時俄羅斯是歐陸超強，且其向遠東侵略的野心日益明顯。日本明治維新不久，國力尚弱，自認不足與俄國有任何衝突。於是日本政府誠惶誠恐的要好好招待這位未來的沙皇。尼古拉的船於長崎登陸。為了確保尼古拉的安全，長崎港內民船一律不準停泊，軍艦則高懸俄國國旗歡迎(日本國國旗應該是沒有藏起來吧)。雖然如此，民間對沙皇太子此行的真正目的卻了然於心，他是來探看日本虛實，為日後侵略日本做準備。全國不安的氣氛也就可由此想像。

某日尼古拉一行人來到京都的大津市，正瀏覽於大津的熱鬧市集時，巡佐津田三藏突然拔出武士刀朝尼古拉狂砍。雖然立刻趕來的日本警察馬上制服了刺客，但尼古拉已身中數刀，血流如注。送醫急救後雖無大礙，但其驚恐與受辱的感覺不難想像。沙皇得知皇太子在日本遇刺，當然是震怒萬分。俄羅斯當局要求日本必需嚴懲刺客，否則遣兵攻打日本。這下不得了，明治天皇親自登上尼古拉的軍艦道歉。問題是如何嚴懲刺客呢？以當時日本的法律，拿武士刀砍人，如果沒出人命，最多就是無期徒刑；除非行兇者砍的是日本皇族，依法才可處以極刑，而外國的皇族則視為一般人。俄羅斯當局不接受這樣解釋，要求將尼古拉比照日本皇族身分，以極刑伺候那位巡佐，否則戰爭解決。

為了消弭一場戰禍，且日本幾無勝算的可能，當時的日本政府與外交單位一方面極力施壓司法單位，希望能照著俄國的意思判津田三藏死刑，另一方面也向法官道德勸說，希望他們往大處著想。但大審院院長兒島惟謙卻認為法治國家必須完全遵守法律，沒有例外。日本外務大臣、法務大臣，內政大臣均問：連亡國滅種也不算例外？兒島惟謙回答，日本若因此而亡國，那就讓它亡國吧，至少世人將記得日本曾是一個獨立的國家。

最後法官依日本法律判津田三藏無期徒刑，俄國人雖然暴跳如雷，卻不得不重新評估攻打日本的狠話。其實以未來沙皇之尊親往日本訪問既非是為了友好互利，也不是休閒度假；而是俄帝遣少主實地勘查其東進的可行性，以完成俄羅斯“亞洲擴張戰略”的陰謀。日本只是最後一站，前一站為中國南京。經此一事件，日本人不打折扣的法治精神與民氣，震撼了高高在上隨時準備“東進”的俄羅斯，也才發現全面維新後的日本已不是一個落伍的遠東國度，與其為敵必須有更萬全的準備。這樣的震撼教育讓日俄戰爭的爆發延後了將近十五年(1904-1905)。期間日本的現代化與法治精神逐漸受到西方的肯定，日本的司法權也因此事件而得到尊敬。

在這個基礎上，歐美列強開始與日本修改不平等條約。尼古拉對鄰近的中國則有不同的觀察。他的勘查報告讓沙皇知道，十數倍於台灣面積的東北土地可以輕鬆落入俄羅斯的版圖。雖然中國在二十世紀帝國主義戰爭中站在對的一邊，但是是出於它的無能，不是出於它的道德。兩個甲子之後，中國人的法治觀念仍是個笑話。小至為了粉飾奧運任由毒奶流竄，大至對台灣主權的視若無賭。如果一個中規中矩法治的日本，在富強之後尚不能免於走上帝國主義之路，我們如何期待一個人治且情緒的中國能夠和平崛起？

在遠超過一個世紀之後，當我們仍為兒島惟謙堅持的司法精神與國格動容之時，我們卻可悲的發現，我們的檢察官迫不及待的為中國官員卑躬屈膝，為馬政策服務，以 驚人的速度與不成比例的刑度嚴懲王定宇。在張銘清跌倒案中，張銘清受的傷害豈有沙皇太子在大津事件中的萬分之一？王定宇也不只是個巡佐，他是代表台灣選民的民選議員，他抗議的張銘清更不是太子，他只是個當台灣如無人之境的傲慢小官。我們既然求台灣的兒島惟謙而不可得，也許我們只好悲壯地說，這樣的國，那就讓它亡了吧，最好世人也忘記台灣曾是一個獨立的國家，因為它從來不是。他日若與該檢察官窄路相逢，必啐其面，亡國奴也就能如此了。

------------------------------------------------------
比較看看，感受更深刻...