該不該究辦劉兆玄？檢察官呢？監察院呢？

2008-06-25╱聯合報╱第02版╱焦點╱記者李光儀、尚毅夫∕台北報導

民進黨立院黨團昨天提出「全民退稅」建議，民進黨立委潘孟安、余天在總質詢時，要求行政院長劉兆玄表態。劉兆玄不甘示弱地反問潘孟安：「你們執政時為何不退稅？」他強調，擴大內需方案是舉債執行，不能拿來「退稅」。

　　國民黨立委黃志雄質詢：擴大內需推動建設及全民退稅何者重要？劉兆玄說，在目前油價高漲情形下，改正過去凍漲政策，要有很多的配套才能維持總體經濟成長，擴大內需是經建會規畫，這半年要做的事。

　　他答詢說，擴大內需的財源來自舉債，若用舉債的錢「退稅」給全民，在邏輯上是否恰當，大家可以深思。

　　潘孟安說，美國、南韓、新加坡、香港和澳門都採行退稅政策，美國在退稅以後，國內消費立刻增加了兩成，而且有多達六成的民眾贊成退稅，行政院應該從善如流。

　　劉兆玄表示，過去八年，中央政府債務從兩兆增加到四兆，隱藏性債務更高達十三兆；「擴大內需方案」的經費是從舉債而來，依法不能夠舉債來「退稅」。

　　潘孟安說，去年中央政府超收稅收七百億元，所以根本不是法律問題，是做不做的問題。劉兆玄說，擴大內需是提升總體經濟的一個方法，過去八年政府財務狀況，「潘委員應該比我更瞭解」。他還說，假如要退稅，「你們執政時為什麼不退？」

　　潘孟安聞言大怒，指責劉挑起新、舊政府之爭；不過劉兆玄未鬆口，堅決表示退稅絕不可行，他會推動稅制改革，但現在絕不會採行「退稅」。

----------------------------------------------------------------------------------
抱歉！這是舊新聞，我所知道的，退稅跟消費券都是舉債拿錢給人民，要鼓勵刺激消費用的，一件事兩種說法，都不是所謂擴大內需的建設...

所以，依劉兆玄所言，他現在再做的，應該是他所謂[違法]的事情(不依法就是違法，對吧！)。

那麼，如果確定他是違法，是不是檢察官要依法偵查移送究辦？

如果現在不是違法，那當初他應該是公然說謊，是不是監察院要依法偵查究辦？

好妙啊～

我等著看我們的檢察單位跟監察單位是不是眼睛瞎掉的違法單位...